ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ 24 ਦਸੰਬਰ (ਖ਼ਬਰ ਖਾਸ ਬਿਊਰੋ)
ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਆਪਟੀਕਲ ਰਿਟੇਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ‘ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ,। ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਸਤੂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੈਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਜਸਟਿਸ ਲੀਸਾ ਗਿੱਲ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਮੀਨਾਕਸ਼ੀ ਆਈ. ਮਹਿਤਾ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਬੈਂਚ ਨੇ 2013 ਤੋਂ ਲੰਬਿਤ ਕਈ ਵੈਟ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜੋ ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਆਪਟੀਕਲ ਵਪਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ “ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰ” ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਟੈਕਸ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਪਟੀਕਲ ਡੀਲਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਰਾਬਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ਼ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ। ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੈਸ਼ਨ ਉਪਕਰਣ ਜਾਂ ਆਮ-ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਐਨਕਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਅਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ‘ਤੇ ਵੈਟ ਦਾ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
।